VVSG GIS 09/10/26 – Over finaliteiten, wegenregister, rioolinventarisatie en veel varia

Gepubliceerd door Marloes Decraemer op

  • Machtiging kadastergegevens (Rebecca Carron – Stad Gent)
    Toelichting en gezamenlijke bespreking van de matrix met 28 finaliteiten en 9 gegevensclusters.
  • Wegenregister (Patty Cant – Digitaal Vlaanderen)
    Toelichting door Patty Cant en bespreking van de aandachtspunten voor lokale besturen.
  • Varia
    • Fluvius GeoPackages
    • VMM-rioolinventaris
    • Agendering OmgevingOS voor november
    • Toelichting Vlaams Handhavingsplatform door Michiel Lefevre in november

Machtiging kadastergegevens – Rebecca Carron (Stad Gent)

Rebecca Carron van Stad Gent gaf een toelichting bij de vernieuwde matrix voor het gebruik van kadastergegevens door lokale besturen. De matrix omvat 28 finaliteiten en 9 gegevensclusters en moet duidelijk maken welke kadastergegevens lokale besturen nodig hebben voor hun verschillende taken en op welke rechtsgrond ze die mogen gebruiken.

Stand van zaken

  • Het onderzoek startte omdat de bestaande finaliteiten in MAGDA onvoldoende aansloten bij het gebruik van kadastergegevens door lokale besturen.
  • Per finaliteit werd onderzocht welke gegevens nodig zijn en welke rechtsgrond het gebruik ervan verantwoordt.
  • De matrix werd uitgewerkt met bijdragen van Stad Gent, Marleen Devroye van de gemeente Haacht, Stijn Claes van IOK en andere betrokkenen, en afgestemd met 14 diensten binnen Stad Gent.
  • De matrix omvat 28 finaliteiten binnen 3 hoofddomeinen en 9 gegevensclusters.
  • Bij de selectie van gegevens werd gewaakt over de proportionaliteit: niet meer gegevens opvragen dan noodzakelijk. De identificatie van het perceel en de zakelijke rechthouder komen bij alle finaliteiten terug.
  • Ook de vertaling van technische veldnamen en afkortingen naar begrijpelijke omschrijvingen vroeg veel werk.
  • De matrix is inhoudelijk afgerond en wordt nog een laatste keer voorgelegd. Daarna nemen VVSG en FOD Financiën de verdere stappen voor de aanvraag tot wijziging van de machtiging op.
  • De beoogde timing voor de verwerking in MAGDA is maart 2027.

Vragen en aandachtspunten

  • Softwareleveranciers: Geo-IT is al geïnformeerd door Stad Gent. Na de definitieve goedkeuring kan de informatie breder worden gedeeld. Ward vraagt bij MAGDA na welke leveranciers koppelingen hebben.
  • Koppeling kadaster en gebouweenheden: ongeveer 16% van de matching tussen kadastrale partitities en gebouweenheden staat nog open. Ward vraagt Benny Beausaert om verdere toelichting.
  • Diensten per finaliteit: de opgenomen diensten van Stad Gent zijn niet bindend voor andere gemeenten. De machtigingsaanvraag moet wel aangeven welke taken en bevoegdheden het gebruik van de gegevens verantwoorden.
  • Gebruik in afwachting van de nieuwe machtiging: gemeenten werken voorlopig verder zoals vandaag en kiezen de finaliteit die het best aansluit bij hun activiteit.
  • Technische veldnamen: er is interesse in een koppeling tussen de begrijpelijke omschrijvingen en de korte kolomnamen van de kadastrale uittreksels. De technische ontsluiting moet nog met MAGDA worden afgestemd.

De definitieve Excelmatrix wordt op korte termijn gedeeld. Eventuele feedback wordt best zo snel mogelijk aan de trekkers bezorgd.


Datainwinning Multimodaal Wegenregister – Patty Cant (Digitaal Vlaanderen)

Patty Cant van Digitaal Vlaanderen gaf een toelichting bij de uitrol van het Multimodaal Wegenregister. De huidige datainwinning focust op het actualiseren van het wegenregister en het verbeteren van de kwaliteit van de gegevens, met bijzondere aandacht voor fietspaden. Een actueel en betrouwbaar wegenregister vormt immers een belangrijke basis voor mobiliteitsbeleid, verkeersveiligheid en routeplanning.

Stand van zaken en aandachtspunten

  • Datainwinning per gemeente: de inwinning is gestart. Op de Confluence-pagina staat welke gemeenten afgewerkt zijn, waar de inwinning loopt en welke nog volgen. De planning is niet vast.
  • Tijdelijke vergrendeling: tijdens de inwinning kunnen bepaalde wijzigingen aan straten niet worden uitgevoerd, zoals het aanpassen van straatgeometrieën en straatnamen. Adressen blijven wel bewerkbaar. De vergrendeling duurt maximaal vier maanden; bij de eerste gemeenten was de inwinning na ongeveer twee maanden afgerond.
  • Communicatie: gemeenten worden niet altijd vooraf geïnformeerd. De werkgroep vraagt meer transparantie over de planning, bijvoorbeeld via meldingen wanneer de Confluence-pagina wijzigt.
  • Fietspaden registreren: officiële fietspaden, aangeduid met verkeersborden of wegmarkeringen, worden opgenomen. Fietspaden aan beide zijden van een weg worden afzonderlijk ingetekend. Voetpaden worden niet als aparte infrastructuur bijgehouden, maar toegankelijkheid voor voetgangers kan wel worden aangeduid.
  • Nieuwe wegen intekenen: Digitaal Vlaanderen werkt aan een functionaliteit om geplande of gerealiseerde wegen in nieuwe verkavelingen al in te tekenen voordat ze via het GRB zijn opgemeten. De demo is nog in ontwikkeling; later volgt een specifieke opleiding.
  • Kwaliteit en actualisatie: gemeenten worden gevraagd wijzigingen aan wegen en fietspaden in LARA te registreren. Niet alle attributen uit het wegenregister worden automatisch overgenomen bij de GRB-inwinning. Correcte registratie door gemeenten blijft dus belangrijk.
  • Once-onlyprincipe: wijzigingen zouden bij voorkeur één keer geregistreerd moeten worden en vervolgens doorstromen naar andere toepassingen, zoals Google Maps en OpenStreetMap. Dat vraagt een voldoende kwalitatief wegenregister en goede gegevensuitwisseling.
  • Wettelijk kader: er is momenteel geen specifieke wettelijke verplichting om het wegenregister op deze manier actueel te houden. Er wordt wel gekeken naar een decreet dat de rollen en verantwoordelijkheden vastlegt.
  • Services en API’s: Digitaal Vlaanderen werkt aan gebiedsdekkende ontsluiting via services. Voor gemeenten waarvan de gegevens nog niet zijn ingewonnen, kunnen attributen voorlopig standaardwaarden bevatten. Een downloadbestand werd aangekondigd voor 19 november. Ook de verdere afstemming met LARA en softwareleveranciers blijft een aandachtspunt.

De werkgroep pleitte daarnaast voor duidelijke afspraken over de betekenis van attributen en voor het gebruik van standaarden zoals OSLO, Smart Data Space en LDES.

Oproep: op 24 november vindt van 10 tot 12 uur een focusgroep over het Wegenregister plaats. Lokale besturen worden aangemoedigd om deel te nemen en ervaringen uit te wisselen. Inschrijven voor de focusgroep. Volg ook de nieuwsbrief Wegenregister IN voor verdere updates.


Varia

Teams en Fluvius

  • De Teamskanalen liggen nog steeds uit. Het probleem treft de bredere VVSG-werking en wordt opgevolgd.
  • Fluvius GeoPackages: een deel van de verwerking blijft manueel en kan nog niet volledig worden geautomatiseerd. Fluvius werkt aan vereenvoudigingen. Meer informatie en ervaringen staan in het Teamskanaal.

VMM-grachteninventaris

  • De beschikbare validatietools zijn beperkt bruikbaar. Op vragen om verbeteringen kwam voorlopig geen antwoord; vooral de aanleverdatum werd verschoven. Het blijft onduidelijk of er aanpassingen komen bij de release van het nieuwe hoogtemodel.
  • Er is bezorgdheid dat de validatie tegen eind 2029 niet gehaald wordt. Gemeenten ervaren weinig inspraak en zien niet altijd de meerwaarde van de oefening. Zonder bruikbare tools en voldoende ondersteuning dreigt de kwaliteit van de inventaris onder druk te blijven staan.
  • Als mogelijke tussenoplossing werd voorgesteld om een shapefile met de bestaande toestand (as is) van de grachten voor heel Vlaanderen beschikbaar te stellen.
  • Een actuele, gecentraliseerde grachtenkaart blijft wel relevant voor de simulaties van de VMM rond erosie, overstromingen en droogte.

Onderwerpen voor de GIS-werkgroep in november

  • OmgevingOS: binnen het beleidsdomein Omgeving wordt nagedacht over een aanpak met herbruikbare bouwstenen voor verschillende diensten en toepassingen. De werkgroep vraagt om dit concept verder toe te lichten.
  • Vlaams Handhavingsplatform: Michiel Lefevre zal het platform toelichten.

Niet-vergunde gebouweenheden in GRAR

  • Er is nood aan duidelijke richtlijnen voor de registratie van niet-vergunde gebouweenheden, onder meer in het kader van handhaving, VIP, VEKA en VLOK.
  • De status ‘afwijking vastgesteld’ komt niet door in de services en op Geopunt. Een duidelijkere aanduiding, bijvoorbeeld ‘niet vergund’, zou helpen.
  • Volgens de besproken werkwijze kunnen niet-vergunde eenheden worden geregistreerd voor bijvoorbeeld EPC, maar geven ze zonder regularisatie geen recht op een bijkomend adres. Adressen worden toegekend op basis van de vergunde toestand.
  • Er blijven vragen over de controle van de feitelijke toestand en over de vraag wanneer een gebouweenheid zonder adres moet worden aangemaakt.
  • De werkgroep vraagt om concrete, uniforme richtlijnen, zodat gemeenten niet zelf verschillende interpretaties moeten ontwikkelen.
  • In de VIP-nieuwsbrief loopt een bevraging over dit onderwerp.

Raamovereenkomst luchtbeelden en inventarisaties

  • De provincie Antwerpen keurde in augustus een raamovereenkomst goed voor luchtbeelden, puntenwolken en inventarisaties van het openbaar domein.
  • Meer informatie: Raamovereenkomst luchtbeelden, puntenwolken en inventarisaties.
  • Er wordt daarnaast gezocht naar mogelijkheden om via een raamcontract ook foto’s op straatniveau voor alle gemeenten beschikbaar te maken.

BestADD-mapping Rijksregister

  • De deadline voor de BestADD-mapping is 31 maart 2027.
  • Puurs-Sint-Amands heeft de mapping volledig afgerond. De voortgang wordt elk weekend gecontroleerd waardoor dit steeds op nieuw kan wijzigen en dus in de gaten gehouden moet worden.

De opname kunt u hier herbekijken (paswoord vereist)

Alle documenten vind je hier (toegang vragen kan via ward.vanhal@vvsg.be)

Categorieën: VerslagenVVSG

0 reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.